Intéressant

Guillaume le Conquérant (Commentaire)

Guillaume le Conquérant (Commentaire)



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ce commentaire est basé sur l'activité en classe : Guillaume le Conquérant

Q1 : (i) Sélectionnez des passages de cette unité qui font l'éloge de Guillaume le Conquérant. (ii) Sélectionnez des passages de cette unité qui critiquent Guillaume le Conquérant.

A1 : (i) Guillaume de Poitiers prétend que Guillaume le Conquérant « excellait à la fois en bravoure et en art militaire ». Il ajoute qu'il "dominait les batailles, contrôlant ses propres hommes en vol, renforçant leur esprit et partageant leurs dangers". Guillaume de Jumièges loue également la bravoure de Guillaume. Il fait valoir qu'il était "modéré en buvant" et un "orateur persuasif". Guillaume de Jumièges a également été impressionné par sa présence régulière aux services religieux. Le pape Grégoire VII a également approuvé la forte foi religieuse de Guillaume. Il soutient qu'« il ne détruit ni ne vend les églises de Dieu » et « il a lié les prêtres par serment pour renvoyer leurs femmes ».

(ii) La Chronique anglo-saxonne affirme que "William et ses principaux hommes aimaient l'or et l'argent et ne se souciaient pas de la façon dont ils étaient obtenus". William est également accusé de ne pas se soucier des "actes illégaux" commis par ses hommes. Ordericus Vitalis souligne que William a traité les gens durement lorsqu'ils ont été vaincus à la guerre. Lors du soulèvement anglais de 1069, Ordericus Vitalis prétend que Guillaume « a ordonné que toutes les récoltes et les troupeaux... et la nourriture de toute sorte » soient détruits « afin que toute la région au nord de Humber soit privée de tout moyen de survie ». William soutient cette critique avec ses propres commentaires juste avant sa mort. William a admis que le mensonge était "souillé par les rivières de sang que j'ai versées".

Q2 : Donnez les raisons pour lesquelles différents auteurs ont des opinions différentes sur Guillaume le Conquérant. Il vous aidera à en savoir plus sur les auteurs en suivant les liens.

A2 : Guillaume de Poitiers et Guillaume de Jumièges étaient tous deux des partisans normands de Guillaume le Conquérant. Ils ont tous deux bénéficié de l'invasion normande de la Grande-Bretagne et avaient de bonnes raisons d'être reconnaissants envers Guillaume le Conquérant. Le pape Grégoire VII était le chef de l'Église chrétienne. Comme il le souligne dans la source 6, il était satisfait de la manière dont William a tenté de mettre en œuvre les politiques de l'Église telles que la règle selon laquelle les prêtres ne devraient pas avoir de femmes.

La source A a été écrite par un moine anglais. Il aurait probablement été un partisan d'Harold de Wessex et avait de bonnes raisons d'être hostile aux envahisseurs normands.

Ordericus Vitalis était un moine normand mais il était prêt à être critique car William était mort depuis quarante ans lorsqu'il a écrit son livre.


Guillaume "le Conquérant" (Guillaume "le Conquérant")

Mineur au moment de la mort de son père le duc Robert lors d'un pèlerinage en 1035, Guillaume passe ses premières années en tant que duc à survivre à la période dangereuse de sa minorité et à consolider sa position en Normandie. Il obtint la couronne d'Angleterre par sa victoire sur Harold II lors de la célèbre bataille d'Hastings en 1066. A sa mort en 1087, son fils aîné Robert reçut la Normandie, son deuxième fils survivant Guillaume reçut l'Angleterre et son plus jeune fils Henry (qui finalement obtenu à la fois l'Angleterre et la Normandie) a reçu de l'argent. [Douglas (1964) est la biographie recommandée.]

Date de naissance: Probablement 1027 1028.
[voir Douglas (1964), 379-82]
Lieu de naissance: Probablement Falaise.
[voir Douglas (1964), 379-82]

Date de décès: 9 septembre 1087.
[OV vii, 12 (PL 188 : 551-2) La plupart des nécrologies donnent le 9 septembre, par exemple, Ex Obituario Gemmeticensi (RHF 23 : 421) Pas Monasterii Montis S. Michaelis (RHF 23 : 380) GND (interp.) vol. 2, pp. 188-9 donne le 10 septembre Ex Uticensis Monasterio Necrologio (RHF 23 : 488) donne 8 septembre]
Lieu du décès: Saint-Gervais, près de Rouen.
[GND (interp.) vol. 2, p. 184-5]

Père: Robert Ier , ré. 1.3 juillet 1035, duc de Normandie.

Mère: Herlève, vivant en 1049, fille de Fulbert.

m. 1049 1053, Mathilde , ré. 1083, fille de Baudouin V , comte de Flandre.
[Voir, par exemple, GND WP i, 22 (p. 33)]. Le mariage est connu pour avoir eu lieu après 1049 (lorsque le pape Léon IX, pour des raisons incertaines, a interdit le mariage suggéré) et 1053 (lorsque Guillaume et Mathilde apparaissent comme mari et femme dans une charte), comme l'a expliqué Douglas, qui a préféré une date de 1050 ou 1051 [Douglas (1964), 391-2].

Enfants:
Les noms des quatre fils, donnés par un certain nombre de sources [par exemple, GND vii, 9(21) (vol. 2, pp. 130-1) OV iii (vol. 2, pp. 104-5), iv ( volume 2, pp. 224-5), v, 11 (vol. 3, pp. 114-7) Will. Malmès. iii, 274 (p. 503)], et généralement dans le même ordre (par exemple, Robert, Richard, William, Henry, GND vii, 9(21) (vol. 2, pp. 130-1) étant l'exception, la commutation Richard et William) ne posent aucun problème. Les sources ont quelques déclarations contradictoires sur les fiançailles (y compris les fiançailles offertes ou demandées) des filles de Guillaume le Conquérant, et ces contradictions ont été discutées par Freeman [Freeman (1870-9), 3: 666-670], Douglas [ Douglas (1964), 393-5] et Barlow [Barlow (1983), 441-5]. Cependant, si l'on met de côté ces fiançailles pour le moment et ne considère que les filles et leurs mariages connus, alors le seul conflit majeur est de savoir si Agatha (mentionnée uniquement par Orderic Vitalis) existait en tant que fille distincte, ou était juste une erreur fait par Orderic en confusion avec Adelaide/Adeliza. Agatha et les diverses contradictions impliquant les fiançailles sont discutées dans la section des commentaires. Les enfants sont listés ici dans l'ordre suggéré par Barlow [Barlow (1983), 445], mais pour la plupart il y a peu de preuves pour les dates de naissance ou l'ordre des filles.

Robert "Curthose", ré. 10 février 1134 [Robert de Torigny, Chronique, s.a. 1134, MGH SS 6 : 491 (année seulement) GND (Rob. Tor.) viii, 16 (vol. 2, pp. 222-3)] , duc de Normandie m. Sibylle de Conversano.

Richard, ré. 1069 1074.

Adélaïde (ou Adeliza), une religieuse, est morte vierge.
[ VO iii (vol. 2, pp. 104-5), iv (vol. 2, pp. 224-5), v, 11 (vol. 3, pp. 114-7) GND (Rob. Tor.) vii , 13 (31) vol. 2, p. 260-1 : Adelida]

Cécile, b. 1058-9, d. 1127, abbesse de la Sainte Trinité, Caen.
[ VO iii (vol. 2, pp. 104-5), iv (vol. 2, pp. 224-5) Will. Malmès. GND (Rob. Tor.) vii, 13(31) (vol. 2, pp. 260-1)]

Guillaume II "Rufus", ré. 2 août 1100 [ASC (E), s.a. 1099] , roi d'Angleterre.

Mathilde, vivant 1086.
Domesday Book [DB 4 (Hampshire) 67], mentionne des terres détenues à Basingstoke cent par Mathilde, fille du roi, et son existence est en outre confirmée par une notice nécrologique demandant des prières pour la reine Mathilde et ses filles Adilidis, Mathilde et Constance [Delisle (1866), 181-2 : " Mathildem, Anglorum reginam, nostri cœnobii fondatricem Adilidem, Mathildem, Constantiam, filias ejus . "]

Constance, ré. 1090, m. 1086 [1087 Chron. Kemp. RHF 12, 562] , Alain IV, comte de Bretagne.
[ VO iii (vol. 2, pp. 104-5), iv (vol. 2, pp. 224-5), v, 11 (vol. 3, pp. 114-7) Will. Malmès. GND (Rob. Tor.) vii, 13(31) (vol. 2, pp. 261-2)]

Adèle, ré. 1137, m. 1080, Etienne (Stephen), comte de Blois.
[ VO iii (vol. 2, pp. 104-5), iv (vol. 2, pp. 224-5) Will. Malmès. GND (Rob. Tor.) vii, 13(31) (vol. 2, pp. 262-3)]

Henri Ier , b. 1068, d. 1135, roi d'Angleterre, duc de Normandie.

Voir Commentaire pour l'enfant supplémentaire supposé.

Commentaire

Enfant supplémentaire supposé (existence improbable):

Agathe.
Agatha n'est mentionnée que par Orderic Vitalis [ VO iv (vol. 2, pp. 224-5), v, 11 (vol. 3, pp. 114-7) ], qui déclare qu'elle a été fiancée successivement à Harold d'Angleterre et "Amfurcius" (c'est-à-dire, Alphonso) de Galice, mais qu'elle est morte vierge.

Fille faussement attribuée :

Gundred, m. Guillaume de Warenne, comte de Warenne (Surrey).
Gundred était en fait une sœur de Gherbod, comte de Chester. La fausse affirmation selon laquelle elle était une fille de Guillaume le Conquérant (ou, tout aussi fausse, en tant que fille de Mathilde par un mariage antérieur) est l'une des erreurs les plus fréquemment répétées de la première généalogie royale anglaise [voir, par exemple, ES 2: 81 , pour une source couramment utilisée qui répète cette erreur]. Une discussion détaillée peut être trouvée dans [EYC 8: 40-6]. Une discussion plus détaillée peut être trouvée sur la page de Mathilde. Voir aussi les notes sur Gundred sur le site Web de Chris Phillips "Some Notes on Medieval English Genealogy".

Fiançailles rapportées des filles de Guillaume le Conquérant :
On dit que les hommes suivants ont été fiancés à une fille de Guillaume, ou qu'on leur a offert ou demandé la main d'une des filles de Guillaume.

Alphonse VI, ré. , roi de Léon.
[Volonté. Poitiers i, 59 (pp. 94-7, sans nom) OV v, 11 (vol. 3, pp. 114-7 : Agatha) Will. Malmès. (anonyme)]

Harold II, ré. 1066, roi d'Angleterre.
[Volonté. Poitiers ii, 32 (pp. 156-7, sans nom) GND (Robert) vii, 13(31) (vol. 2, pp. 160-1 : Adélaïde) OV v, 11 (vol. 3, pp. 114-7 : Agatha) Will. Malmès. (anonyme)]

Herbert, comte du Maine.
[Volonté. Poitiers I, 37 (pp. 58-61, sans nom)]

Eadwine, comte de Mercie .
[VO iv (vol. 2, p. 215, sans nom)]

NN (frère d'Alphonse) .
[Volonté. Poitiers I, 59 (pp. 94-7) déclare que deux frères, rois d'Espagne, demandèrent des filles à Guillaume. L'un d'eux était vraisemblablement Alphonso, listé ci-dessus.]

Enfants illégitimes faussement attribués :
Il n'y a aucune bonne preuve que William ait eu des enfants illégitimes. Néanmoins, deux prétendus fils illégitimes lui ont été faussement attribués dans le passé [voir Freeman (1870-9), 3: 662-3]

Guillaume Peverel

Thomas de Bayeux, archevêque d'York.

Bibliographie

ASC = Dorothy Whitelock, trad., La Chronique anglo-saxonne (Rutgers University Press, 1961).

Barlow (1983) = Frank Barlow, Guillaume Rufus (Berkeley & Los Angeles, 1983).

BD = Domesday Book.

Delisle (1866) = Léopold Delisle, Rouleaux des Morts (Paris, 1866).

CEJ = W. Farrar et C. T. Clay, Les premières chartes du Yorkshire, 12 vol. (Yorkshire Arch. Soc., 1914-65).

Homme libre (1870-9) = Edward A. Freeman, L'histoire de la conquête normande de l'Angleterre (5 vol. + vol. index, Oxford, 1870-9).

GND = Guillaume de Jumièges, Gesta Normannorum Ducum, tel que édité dans Elisabeth van Houts, éd. & trans., La Gesta Normannorum Ducum de Guillaume de Jumièges, Orderic Vitalis et Robert de Torigni, 2 vol., (Oxford, 1992). La citation est par livre et chapitre de l'ouvrage de Guillaume, avec le numéro de volume et de page de l'édition de van Houts entre parenthèses. Sauf indication contraire, les références se rapportent à l'œuvre de Guillaume, et non à des ajouts ultérieurs d'auteurs tels qu'Orderic Vitalis et Robert de Torigni.

GND (ordre) = Ajouts à GND par Orderic Vitalis.

GND (Rob. Tor.) = Ajouts à GND par Robert de Torigni.

Douglas (1964) = David C. Douglas, William le Conquérant (University of California Press, Berkeley & Los Angeles, 1964).

VO = Marjorie Chibnall, éd. & trans., L'histoire ecclésiastique d'Orderic Vitalis, 6 vol. (Oxford, 1969-80). [Je n'ai pas facilement accès aux six volumes de l'édition de Chibnall, donc certaines citations sont données à partir de PL.]

PL = P. Migné, Patrologiae Cursus Completus, série Latina, 221 vol. (Paris, 1844-1859).

RHF = Recueil des historiens des Gaules et de la France.

Volonté. Malmès. = R. A. B. Mynors, R. M. Thomson, & M. Winterbottom, éd., Guillaume de Malmesbury - Gesta Regvm Anglorvm - L'histoire des rois d'Angleterre, vol. 1 (Oxford, 1998).


Qui était Guillaume le Conquérant ?

Qui était Guillaume le Conquérant ?

La gouvernance de Guillaume le Conquérant de 1066 à 1087 en tant que roi d'Angleterre est principalement responsable de faire de la Grande-Bretagne une puissante nation européenne.

Début de la vie

William est né de Robert Ier, qui était duc de Normandie et fille d'un tanneur en 1028. Comme les parents n'étaient pas mariés, William était techniquement un enfant illégitime. Malgré ses origines, il a été élevé pour devenir le futur duc de Normandie comme le père.
Quand il avait sept ans, le père de Guillaume partit en pèlerinage à Jérusalem. Robert rassembla ses nobles avant de partir et leur fit jurer qu'ils feraient de William son héritier s'il mourait. Son père mourut à son retour de Jérusalem et Guillaume devint duc de Normandie.

Le jeune duc de Normandie

Qui était Guillaume le Conquérant ?

Guillaume a été fait duc de Normandie en 1035. Comme il n'avait que sept ans et qu'il était un enfant illégitime, beaucoup de gens n'étaient pas satisfaits de son chant. Au cours des années suivantes, d'innombrables tentatives ont été faites contre la vie de William. Son oncle, l'archevêque Robert, s'occupait de lui. À la mort de l'oncle, le roi Henri Ier de France aida Guillaume à conserver sa couronne.
Quand Guillaume avait une vingtaine d'années, son cousin, Guy de Bourgogne, contesta son titre. Guy avait enrôlé quelques nobles et formé une armée pour combattre Guillaume. Heureusement pour lui, William a remporté la bataille et a conservé sa couronne.

La vie de mariage

Guillaume, le conquérant, épousa Mathilde de Flandre en 1050. C'était un mariage politique qui renforça les liens de Guillaume avec l'influent duché de Flandre. Le couple a eu cinq filles et quatre fils.

Conquérir l'Angleterre

Qui était Guillaume le Conquérant ?

Lorsque Edouard le Confesseur, roi d'Angleterre, mourut en 1066, il ne laissa aucun héritier au trône. William a affirmé qu'Edward lui avait promis le trône et était lié à Edward par l'intermédiaire de l'oncle d'Edward, Richard II.
Au chevet de Guillaume, le conquérant, d'autres hommes revendiquent le titre. L'un d'eux était Harold Godwinson, qui était le noble le plus puissant d'Angleterre. Les citoyens voulaient qu'Harold soit couronné roi, et cela arriva le 6 janvier 1066, un jour après la mort d'Edouard.

Le roi Hardrada de Norvège avait également un intérêt pour le trône d'Angleterre. Ainsi, il a envahi l'Angleterre et le roi Harold II est allé le combattre dans une bataille. Guillaume, le conquérant, a décidé de profiter de cette chance. Il constitua une armée, traversa la Manche et établit un camp près de la ville d'Hastings.

La bataille d'Hastings et devenir roi

Harold II a vaincu le roi Hardrada de Norvège, seulement pour se tourner vers le sud et se rendre compte que William attendait pour le combattre. William était prêt avec des archers et des chevaliers lourdement blindés. Harold n'avait que des fantassins, et il n'y avait aucun moyen qu'ils rivalisent avec les forces de William.

Une flèche a tué Harold II et Willliam a remporté la bataille. Guillaume s'empara de la ville de Londres et fut couronné roi d'Angleterre le 25 décembre 1066.

Les caractéristiques de William en tant que roi

Durant les premières années de son règne, Guillaume dut faire face à des révoltes. À un moment donné, il a été immensément irrité par les révolutions qu'il a ordonné la destruction de la plupart des campagnes. Son armée a brûlé des fermes, tué du bétail et détruit de la nourriture dans la région. Il était connu sous le nom de « Harrying of the North » et a fait plus de 100 000 morts.
L'un des héritages durables de William fut la construction de châteaux dans toute l'Angleterre. L'un des châteaux les plus célèbres était la tour blanche de la tour de Londres.

Décès

Qui était Guillaume le Conquérant ?

Guillaume mourut en combattant les Français en 1087. Son premier fils, Robert, devint duc de Normandie et son deuxième fils fut roi d'Angleterre.


Couronnement de Guillaume le Conquérant

De Hastings, William marcha vers Londres.

En chemin, il reçut la reddition de certaines villes et brûla d'autres qui ne voulaient pas se rendre.

Londres s'est soumis et certains des nobles et des citoyens sont sortis et ont offert la couronne anglaise au duc normand.

Le 25 décembre 1066, le « conquérant », comme l'appelait son disciple, l'archevêque Ealdred le couronne à l'abbaye de Westminster.

Des Anglais et des Normands ont assisté au couronnement.

Lorsque la question a été posée par l'archevêque, « Voulez-vous avoir Guillaume, duc de Normandie, pour votre roi ? » tous les présents ont répondu : « Nous le ferons ».


La lutte pour le pouvoir

La bataille de Tinchebray par Rohan Master (Crédit : Bibliothèque nationale de France).

Les relations entre les fils du Bâtard se sont détériorées presque immédiatement après la mort de leur père et sont restées constamment sur le fil du rasoir, se transformant parfois en guerre ouverte.

Les barons qui possédaient des terres des deux côtés de la Manche se sont retrouvés pris dans une lutte de pouvoir de longue date, parfois vicieuse, obligés de choisir quel fils soutenir.

Pour compliquer les choses, les Écossais ont cherché à profiter de l'instabilité engendrée - une réponse consacrée à la faiblesse anglaise.

Les nobles du Mans se sont également rebellés, transformant les marches du sud du duché dans le Maine en une zone de guerre.

Pendant ce temps, Philippe « l'Amoureux », roi des Francs, a du mal à choisir son camp, soutenant parfois un frère plutôt qu'un autre.

La mort de William Rufus par Alphonse de Neuville, 1895 (Crédit : Ridpath’s Universal History).

Lorsque Rufus mourut plus tard dans des circonstances suspectes dans la New Forest du Hampshire en 1100, Robert aurait peut-être réuni le royaume anglo-normand, mais Henry s'interposa.

La question ne sera réglée que par la guerre, son dénouement, la bataille historique de Tinchebrai en 1107.


Guillaume, roi d'Angleterre

Fort de son expérience dans la mise au pas des seigneurs rebelles, William a rapidement mis l'Angleterre sous son contrôle. Les mesures qu'il a prises auraient été particulièrement violentes, même selon les normes contemporaines. Il a à peu près éradiqué l'aristocratie anglaise, les remplaçant par des Normands fidèles. Guillaume et ses nouveaux seigneurs ont construit des châteaux autour de l'Angleterre, y compris la Tour de Londres, et ont également introduit des pratiques de propriété foncière et de service militaire qui s'étaient développées en Normandie.

Il envahit également l'Écosse en 1072 et le Pays de Galles en 1081, et créa des comtés de marche défensifs spéciaux le long des frontières écossaise et galloise.

William a également tourné son attention vers l'église anglaise, remplaçant également de nombreux évêques anglais par des Normands et faisant de son allié de confiance Lanfranc l'archevêque de Cantorbéry. Il a introduit des lois similaires contre la simonie et le mariage clérical, et a travaillé pour abolir la corruption au sein de l'église et la ramener fermement sous son pouvoir. Il réforma également les monastères anglais et les aligna sur les pratiques continentales.

En 1086, Guillaume ordonna également une étude économique et foncière complète du royaume. Les détails de cette enquête ont été consignés dans le Domesday Book, qui est considéré comme l'une des réalisations administratives les plus importantes du Moyen Âge.

Mais William a en fait passé la majeure partie de son règne en tant que roi d'Angleterre en Normandie, à régler des problèmes là-bas. Il laissa en grande partie l'administration de l'Angleterre aux mains de Lanfranc. Il n'est retourné en Angleterre qu'en cas de besoin, par exemple pour faire face à la rébellion de Roger, comte de Hereford et Ralf, comte de Norfolk, en 1075, et pour faire face à son demi-frère Odo en 1082 alors qu'il levait une armée. envahir l'Italie, peut-être pour se faire pape.


Début de la vie

Né vers 1028 à Falaise, Normandie, France, Guillaume le Conquérant était un enfant illégitime de Robert I, duc de Normandie, décédé en 1035 alors qu'il revenait d'un pèlerinage à Jérusalem.&# xA0

À seulement huit ans, Guillaume devient le nouveau duc de Normandie. La violence et la corruption ont tourmenté son premier règne, alors que les barons féodaux se battaient pour le contrôle de son fragile duché. Quelques gardes de William&aposs sont morts et son professeur a été assassiné pendant une période de grave anarchie. Avec l'aide du roi Henri Ier de France, Guillaume réussit à survivre aux premières années.


William le Conquérant

Guillaume Ier ou Guillaume le Conquérant est devenu le premier roi normand d'Angleterre régnant en 1066. Il a régné jusqu'à sa mort 21 ans plus tard. William était un descendant direct du guerrier viking Rollo. Il a servi comme duc de Normandie à partir de 1035.

En 1060, il entame une conquête de l'Angleterre. À l'automne 1066, le noble normand arriva dans le Sussex et était déterminé à revendiquer les îles britanniques. Après être monté sur le trône, William était responsable de la création d'une nouvelle ère qui a changé à jamais la culture, l'identité et la langue du pays.

Montée en puissance

Le futur roi est né à Falaise, en Normandie, en France en 1028 et était l'enfant illégitime du duc normand Robert I. Le duc est décédé subitement en 1035 alors qu'il revenait de Jérusalem. À l'âge de 8 ans, Guillaume a assumé le rôle du duc de Normandie. La violence sévissait dans le royaume à l'époque, alors que les barons se battaient pour le contrôle du royaume. Certains des gardes du duc et son professeur ont été assassinés pendant le bouleversement anarchiste. Cependant, grâce à la protection et à l'assistance du roi de France Henri Ier, Guillaume survécut.

Alors qu'il était encore adolescent, Guillaume est fait chevalier par le roi en 1042. Il s'implique immédiatement davantage dans les événements politiques afin de prendre le contrôle de son territoire. En 1064, il conquiert les deux provinces voisines de Bretagne et du Maine.

Se battre pour régner

Edouard le Confesseur était alors roi d'Angleterre. Comme le souverain était sans enfant et neveu du grand-père de William, le monarque a déclaré que William le suivrait sur le trône. Cependant, après la mort d'Edward en 1066, le beau-frère du roi, Harold Godwin, revendique le trône bien qu'il ait prêté allégeance à William. Le conseil de puissants seigneurs anglais connu sous le nom de Witan a aidé Godwin à devenir le nouveau souverain. En colère et se sentant trahi, Guillaume envahit l'Angleterre pour renforcer sa prétention.

Guillaume rassembla une armée et une flotte de navires le long des côtes françaises. Cependant, les conditions météorologiques ont perturbé ses projets de voyage pendant des semaines. Pendant ce temps, une force militaire norvégienne envahit l'Angleterre par le nord. S'attendant à l'arrivée de William, Harold avait des troupes situées le long du sud. À la lumière de l'invasion, des troupes ont été déployées vers le nord. Il a réussi à vaincre les Norvégiens et a tourné son attention vers le sud. Sans le temps de récupérer de la bataille précédente, les militaires affrontaient maintenant William et ses militaires. Les deux armées s'affrontent lors de la bataille d'Hastings le 14 octobre 1066.

Au cours de l'escarmouche, Harold et ses deux frères sont morts. Sans que personne ne détienne un titre ou une prétention au trône, William a assumé le rôle de souverain. Le jour de Noël 1066, Guillaume fut couronné roi d'Angleterre. Diverses révoltes ont éclaté au cours des cinq premières années de son règne. Cependant, les événements ont donné à William l'excuse d'acquérir plus de territoire. Il distribua les nouvelles terres à ses fidèles féodaux normands. Avec le temps, les Normands ont remplacé les Anglo-Saxons en tant que classe supérieure du pays.

L'influence de Guillaume

William est devenu extrêmement intéressé à en apprendre davantage sur ses terres et les gens sous son règne. Les comptes rendus détaillés de ces faits sont devenus connus sous le nom de Domesday book. À la mort de Guillaume à Rouen, en France, en 1087, il avait quatre fils et cinq filles. Chaque souverain depuis a été un descendant du Normand. Les généalogistes théorisent que plus d'un quart de la population anglaise est liée à William. De nombreux Américains d'origine britannique sont également probablement ses proches.

Le roi n'a jamais appris à parler anglais. William ne savait ni lire ni écrire. Ce manque d'éducation n'était pas rare chez les nobles de l'époque. Cependant, le nombre de mots français et latins qu'il utilisait couramment est rapidement devenu une partie de la nouvelle langue connue sous le nom de franglais. Beaucoup de mots sont devenus une partie du dictionnaire anglais. Divers historiens pensent que l'influence de Guillaume a permis à l'Angleterre de devenir une nation puissante.

Faits peu connus sur Guillaume Ier

• Qu'est-ce qu'un nom ? - Le nom William est d'origine française et allemande et n'était donc pas connu en Angleterre jusqu'à l'arrivée du duc. Cependant, au 13ème siècle, William est devenu le nom le plus commun donné aux bébés garçons. Aujourd'hui, le nom continue de se classer dans le top 10 des noms de garçons les plus populaires. Si le petit-fils de la reine Elizabeth, William, monte sur le trône, certains pensent que le nom est destiné à devenir encore plus populaire.

• Faites attention à ce que vous dites de ma maman !-Au cours des années 1040 ou 1050, William a décrété un siège sur la ville frontalière normande d'Alençon. Les résidents ont accroché des peaux sur les murs pour se moquer de l'envahisseur. Comme il s'agissait de l'occupation de son grand-père maternel, William s'en offusqua. Pour se venger de sa mère et de la famille de sa mère, il a ordonné que les mains et les pieds des coupables soient coupés.

• Renflement d'âge moyen-Bien qu'athlétique, en bonne santé et mince pendant ses jeunes années, William a commencé à prendre du poids en vieillissant. À un moment donné, le roi de France Philippe a comparé son apparence physique à celle d'une femme enceinte. Gêné par son poids, William a temporairement suivi un régime composé uniquement de vin et de spiritueux. Cependant, le régime à la mode n'a pas fonctionné.

• Vous n'êtes pas si drôle que ça. Le bouffon de William l'a accompagné lorsqu'il a envahi l'Angleterre. Il était connu pour remonter le moral des soldats en chantant leurs actes héroïques. Une fois que l'armée a atteint les lignes ennemies, le bouffon a taquiné les Anglais en jonglant avec son épée. Irrité par l'acte du bouffon, un Anglais le tua rapidement. Le meurtre a déclenché la guerre historique.

• Pas le coup de foudre.-William voulait épouser Mathilde qui était la petite-fille du roi de France Robert II. Cependant, elle n'était pas intéressée. On ne sait pas si l'illégitimité de William était le problème ou la possibilité qu'elle soit attirée par un autre homme. En colère et frustré d'avoir été rejeté, William a tiré Mathilde de son cheval par les cheveux et l'a plaquée dans la rue. Elle a accepté de l'épouser et l'histoire d'amour a commencé. Leur union a produit 10 enfants. Lorsque Mathilde mourut en 1083, Guillaume tomba dans une profonde dépression.

Lire la suite de sujets d'histoire en anglais

Lier/citer cette page

Si vous utilisez le contenu de cette page dans votre propre travail, veuillez utiliser le code ci-dessous pour citer cette page comme source du contenu.


L'importance de Guillaume le Conquérant dans l'histoire

Pourquoi Guillaume le Conquérant croyait-il avoir droit au trône ? Guillaume le conquérant croyait avoir droit au trône vu qu'on le lui avait promis. Tout a commencé avec Edward le Confesseur. Edward est devenu roi d'Angleterre saxon de 1042 à 1066. Comme Edward n'avait pas d'héritier naturel de son trône, à sa mort en 1066, Harold Godwineson, un puissant chef noble saxon lui succéda en tant que roi. Cela a mis en colère Guillaume, duc de Normandie (conquérant) car il avait été promis au trône par Edward puis Harold, mais il avait été trompé. C'est pourquoi Guillaume le conquérant croyait avoir droit au trône.

Pourquoi Guillaume le Conquérant est-il une figure si importante de l'histoire ? Guillaume le conquérant est une figure si importante de l'histoire puisqu'il a introduit un nouvel ordre en Angleterre. Il avait également mis fin au conflit entre les Danois et les Saxons en s'établissant comme roi. William était un chef conquérant et à cause de cela, il a pu exécuter sa propre forme de gouvernement et d'ordre sur son nouveau royaume, dans ce cas l'Angleterre. Comme il a passé peu de temps en Angleterre, Guillaume a dû organiser un ordre ou un système de gouvernement qui lui permettrait toujours de gouverner l'Angleterre sans que personne ne devienne assez puissant pour contester le rôle d'un roi absent. De là est né le système de la féodalité. Avant que Guillaume n'ait conquis et mis en place l'arrangement féodal en Angleterre, ils n'avaient pas de gouvernement établi approprié. À cause de cela, ils étaient constamment attaqués par des Vikings et d'autres «barbares» et ils ne travaillaient pas en harmonie les uns avec les autres comme c'était le cas. Ainsi, ce système de féodalité était très important pour l'Angleterre et William. La féodalité était un système de loyauté et de confiance. Cela fonctionnait ainsi : les monarques étaient loyaux envers les seigneurs et vice versa.

Les seigneurs étaient fidèles aux chevaliers et vice versa.
Les chevaliers étaient fidèles aux seigneurs et aux paysans.
Les seigneurs étaient également fidèles aux paysans.
Les paysans étaient fidèles aux seigneurs et aux chevaliers.


Contenu

Les Normands ont commencé à faire des raids dans ce qui est devenu la Normandie à la fin du 8ème siècle. Le règlement scandinave permanent a eu lieu avant 911, lorsque Rollon, l'un des chefs vikings, et le roi Charles le Simple de France ont conclu un accord cédant le comté de Rouen à Rollon. Les terres autour de Rouen sont devenues le noyau du dernier duché de Normandie. [3] La Normandie a peut-être servi de base lors de la reprise des attaques scandinaves contre l'Angleterre à la fin du Xe siècle, ce qui aurait aggravé les relations entre l'Angleterre et la Normandie. [4] Dans un effort pour améliorer les choses, le roi Æthelred l'Imprêt prit Emma, ​​sœur de Richard II, duc de Normandie, comme seconde épouse en 1002. [5]

Les raids danois sur l'Angleterre se sont poursuivis et Æthelred a demandé l'aide de Richard, se réfugiant en Normandie en 1013 lorsque le roi Swein I de Danemark a chassé Æthelred et sa famille d'Angleterre. La mort de Swein en 1014 a permis à thelred de rentrer chez lui, mais le fils de Swein, Cnut, a contesté le retour d'Æthelred. Æthelred mourut subitement en 1016 et Cnut devint roi d'Angleterre. Æthelred et les deux fils d'Emma, ​​Edward et Alfred, se sont exilés en Normandie tandis que leur mère, Emma, ​​est devenue la seconde épouse de Cnut. [6]

Après la mort de Cnut en 1035, le trône d'Angleterre revient à Harold Harefoot, son fils par sa première femme, tandis que Harthacnut, son fils par Emma, ​​devient roi du Danemark. L'Angleterre est restée instable. Alfred retourna en Angleterre en 1036 pour rendre visite à sa mère et peut-être défier Harold en tant que roi. Une histoire implique Earl Godwin de Wessex dans la mort ultérieure d'Alfred, mais d'autres blâment Harold. Emma s'exile en Flandre jusqu'à ce que Harthacnut devienne roi après la mort de Harold en 1040, et son demi-frère Edward suit Harthacnut en Angleterre Edward est proclamé roi après la mort de Harthacnut en juin 1042. [7] [c]

Guillaume est né en 1027 ou 1028 à Falaise, duché de Normandie, très probablement vers la fin de 1028. [1] [8] [d] Il était le fils unique de Robert I, fils de Richard II. [e] Sa mère Herleva était une fille de Fulbert de Falaise il a peut-être été tanneur ou embaumeur. [9] Elle était peut-être un membre de la maison ducale, mais n'a pas épousé Robert. [2] Elle épousa plus tard Herluin de Conteville, avec qui elle eut deux fils – Odon de Bayeux et le comte Robert de Mortain – et une fille dont le nom est inconnu. [f] Un des frères de Herleva, Walter, est devenu un partisan et un protecteur de William pendant sa minorité. [9] [g] Robert avait aussi une fille, Adelaide, par une autre maîtresse. [12]

Robert I a succédé à son frère aîné Richard III comme duc le 6 août 1027. [1] Les frères étaient en désaccord sur la succession et la mort de Richard était soudaine. Robert a été accusé par certains écrivains d'avoir tué Richard, une accusation plausible mais désormais impossible à prouver. [13] Les conditions en Normandie étaient instables, car les familles nobles ont spolié l'Église et Alan III de Bretagne a fait la guerre au duché, peut-être pour tenter de prendre le contrôle. En 1031, Robert avait recueilli un soutien considérable de la part des nobles, dont beaucoup deviendraient importants pendant la vie de William. Ils comprenaient l'oncle du duc Robert, l'archevêque de Rouen, qui s'était opposé à l'origine au duc Osbern, un neveu de Gunnor l'épouse de Richard I et Gilbert de Brionne, un petit-fils de Richard I. [14] Après son avènement, Robert a continué Norman soutien aux princes anglais Edward et Alfred, toujours en exil dans le nord de la France. [2]

Il y a des indications que Robert peut avoir été brièvement fiancé à une fille du roi Cnut, mais aucun mariage n'a eu lieu. On ne sait pas si Guillaume aurait été supplanté dans la succession ducale si Robert avait eu un fils légitime. Les premiers ducs étaient illégitimes, et l'association de William avec son père sur les chartes ducales semble indiquer que William était considéré comme l'héritier le plus probable de Robert. [2] En 1034, le duc décide d'aller en pèlerinage à Jérusalem. Bien que certains de ses partisans aient tenté de le dissuader d'entreprendre le voyage, il convoqua un concile en janvier 1035 et fit jurer fidélité aux magnats normands réunis à Guillaume comme héritier [2] [15] avant de partir pour Jérusalem. Il mourut début juillet à Nicée, sur le chemin du retour en Normandie. [15]

Défis

William a fait face à plusieurs défis pour devenir duc, y compris sa naissance illégitime et sa jeunesse : les preuves indiquent qu'il avait sept ou huit ans à l'époque. [16] [17] [h] Il a bénéficié du soutien de son grand-oncle, l'archevêque Robert, ainsi que du roi Henri Ier de France, lui permettant de succéder au duché de son père. [20] Le soutien apporté aux princes anglais en exil dans leur tentative de retour en Angleterre en 1036 montre que les nouveaux tuteurs du duc tentaient de poursuivre la politique de son père, [2] mais la mort de l'archevêque Robert en mars 1037 écarta l'un des principaux partisans de Guillaume. , et les conditions en Normandie ont rapidement dégénéré en chaos. [20]

L'anarchie du duché dura jusqu'en 1047, [21] et le contrôle du jeune duc était l'une des priorités de ceux qui se disputaient le pouvoir. Au début, Alain de Bretagne avait la garde du duc, mais à la mort d'Alan à la fin de 1039 ou en octobre 1040, Gilbert de Brionne a pris en charge Guillaume. Gilbert a été tué en quelques mois, et un autre tuteur, Turchetil, a également été tué au moment de la mort de Gilbert. [22] Encore un autre gardien, Osbern, a été tué au début des années 1040 dans la chambre de Guillaume pendant que le duc dormait. On a dit que Walter, l'oncle maternel de Guillaume, a été de temps en temps forcé de cacher le jeune duc dans les maisons des paysans, [23] bien que cette histoire puisse être un embellissement par Orderic Vitalis. L'historienne Eleanor Searle spécule que William a été élevé avec les trois cousins ​​qui sont devenus plus tard importants dans sa carrière - William fitzOsbern, Roger de Beaumont et Roger de Montgomery. [24] Bien que beaucoup de nobles normands se soient engagés dans leurs propres guerres et querelles privées pendant la minorité de Guillaume, les vicomtes reconnaissaient toujours le gouvernement ducal et la hiérarchie ecclésiastique soutenait Guillaume. [25]

Le roi Henri continua à soutenir le jeune duc, [26] mais à la fin de 1046, les opposants à Guillaume se rassemblèrent dans une rébellion centrée en Basse-Normandie, dirigée par Guy de Bourgogne avec le soutien de Nigel, vicomte du Cotentin, et de Ranulf, vicomte du Bessin. Selon des histoires qui peuvent avoir des éléments légendaires, une tentative a été faite pour s'emparer de Guillaume à Valognes, mais il s'est échappé sous le couvert des ténèbres, cherchant refuge auprès du roi Henri. [27] Au début de 1047, Henri et Guillaume retournèrent en Normandie et remportèrent la bataille de Val-ès-Dunes près de Caen, bien que peu de détails sur les combats réels soient enregistrés. [28] Guillaume de Poitiers a affirmé que la bataille a été gagnée principalement grâce aux efforts de Guillaume, mais des récits antérieurs affirment que les hommes et la direction du roi Henri ont également joué un rôle important. [2] Guillaume a pris le pouvoir en Normandie et peu de temps après la bataille a promulgué la Trêve de Dieu dans tout son duché, dans un effort pour limiter la guerre et la violence en restreignant les jours de l'année où les combats étaient autorisés. [29] Si la bataille du Val-ès-Dunes marque un tournant dans la maîtrise du duché par Guillaume, ce n'est pas la fin de sa lutte pour prendre le dessus sur la noblesse. La période de 1047 à 1054 a vu une guerre presque continue, avec des crises moins importantes qui se sont poursuivies jusqu'en 1060. [30]

Consolidation du pouvoir

Les prochains efforts de Guillaume furent contre Guy de Bourgogne, qui se retira dans son château de Brionne, que Guillaume assiégea. Après un long effort, le duc réussit à exiler Guy en 1050. les deux. Ils ont réussi à s'emparer d'une forteresse angevine, mais n'ont pas accompli grand-chose d'autre. [33] Geoffrey a tenté d'étendre son autorité dans le comté du Maine, surtout après la mort de Hugues IV du Maine en 1051. Au centre du contrôle du Maine se trouvaient les possessions de la famille Bellême, qui tenait Bellême à la frontière du Maine et la Normandie, ainsi que les forteresses d'Alençon et de Domfront. Le suzerain de Bellême était le roi de France, mais Domfort était sous la suzeraineté de Geoffrey Martel et le duc Guillaume était le suzerain d'Alençon. La famille Bellême, dont les terres étaient assez stratégiquement placées entre leurs trois suzerains différents, a pu les jouer les uns contre les autres et s'assurer une indépendance virtuelle. [32]

À la mort d'Hugues du Maine, Geoffrey Martel a occupé le Maine dans un mouvement contesté par Guillaume et le roi Henri, ils ont finalement réussi à chasser Geoffrey du comté, et dans le processus, Guillaume a pu sécuriser les bastions de la famille Bellême à Alençon et Domfort pour lui-même. Il put ainsi affirmer sa suzeraineté sur la famille Bellême et l'obliger à agir en cohérence avec les intérêts normands. [34] Cependant, en 1052, le roi et Geoffrey Martel font cause commune contre Guillaume en même temps que certains nobles normands commencent à contester le pouvoir croissant de Guillaume. La volte-face d'Henry était probablement motivée par le désir de conserver sa domination sur la Normandie, qui était désormais menacée par la maîtrise croissante de Guillaume sur son duché. [35] Guillaume a été engagé dans des actions militaires contre ses propres nobles tout au long de 1053, [36] aussi bien qu'avec le nouvel archevêque de Rouen, Mauger. [37] En février 1054, le roi et les rebelles normands lancent une double invasion du duché. Henry a mené la poussée principale à travers le comté d'Évreux, tandis que l'autre aile, sous le frère du roi Odon, a envahi l'est de la Normandie. [38]

William a rencontré l'invasion en divisant ses forces en deux groupes. Le premier, qu'il dirigeait, affrontait Henry. La seconde, qui comprenait certains qui sont devenus de fervents partisans de William, tels que Robert, comte d'Eu, Walter Giffard, Roger de Mortemer et William de Warenne, a fait face à l'autre force d'invasion. Cette deuxième force a vaincu les envahisseurs à la bataille de Mortemer. En plus de mettre fin aux deux invasions, la bataille a permis aux partisans ecclésiastiques du duc de destituer l'archevêque Mauger.Mortemer marqua ainsi un autre tournant dans le contrôle croissant de Guillaume sur le duché, [39] bien que son conflit avec le roi de France et le comte d'Anjou se poursuivit jusqu'en 1060. [40] Henri et Geoffroy menèrent une autre invasion de la Normandie en 1057 mais furent vaincus par Guillaume à la bataille de Varaville. Ce fut la dernière invasion de la Normandie du vivant de Guillaume. [41] En 1058, Guillaume envahit le comté de Dreux et prend Tillières-sur-Avre et Thimert. Henry a tenté de déloger William, mais le siège de Thimert a duré deux ans jusqu'à la mort de Henry. [41] La mort du comte Geoffrey et du roi en 1060 a cimenté le changement de l'équilibre du pouvoir en faveur de Guillaume. [41]

Un facteur en faveur de William était son mariage avec Mathilde de Flandre, la fille du comte Baudouin V de Flandre. L'union a été arrangée en 1049, mais le pape Léon IX a interdit le mariage au concile de Reims en octobre 1049. [i] Le mariage a néanmoins eu lieu quelque temps au début des années 1050, [43] [j] peut-être non sanctionné par le pape. Selon une source tardive généralement considérée comme non fiable, la sanction papale n'a été obtenue qu'en 1059, mais comme les relations papales-normandes dans les années 1050 étaient généralement bonnes et que le clergé normand a pu visiter Rome en 1050 sans incident, il a probablement été obtenu. plus tôt. [45] La sanction papale du mariage semble avoir exigé la fondation de deux monastères à Caen – l'un par Guillaume et l'autre par Mathilde. [46] [k] Le mariage était important pour renforcer le statut de Guillaume, car la Flandre était l'un des territoires français les plus puissants, avec des liens avec la maison royale française et les empereurs allemands. [45] Les écrivains contemporains ont considéré le mariage, qui a produit quatre fils et cinq ou six filles, comme un succès. [48]

Apparence et caractère

Aucun portrait authentique de Guillaume n'a été retrouvé. Les représentations contemporaines de lui sur la Tapisserie de Bayeux et sur ses sceaux et pièces de monnaie sont des représentations conventionnelles destinées à affirmer son autorité. [49] Il existe des descriptions écrites d'une apparence robuste et robuste, avec une voix gutturale. Il a joui d'une excellente santé jusqu'à un âge avancé, bien qu'il soit devenu assez gros plus tard dans la vie. [50] Il était assez fort pour tirer des arcs que d'autres étaient incapables de tirer et avait une grande endurance. [49] Geoffrey Martel l'a décrit comme sans égal en tant que combattant et en tant que cavalier. [51] L'examen du fémur de William, le seul os à survivre lorsque le reste de ses restes a été détruit, a montré qu'il mesurait environ 1,78 m (5 pieds 10 pouces). [49]

Il existe des dossiers de deux tuteurs pour William à la fin des années 1030 et au début des années 1040, mais l'étendue de son éducation littéraire n'est pas claire. Il n'était pas connu comme mécène des auteurs, et il y a peu de preuves qu'il ait parrainé des bourses d'études ou d'autres activités intellectuelles. [2] Orderic Vitalis enregistre que William a essayé d'apprendre à lire le vieil anglais tard dans la vie, mais il a été incapable de consacrer suffisamment de temps à l'effort et a rapidement abandonné. [52] Le passe-temps principal de William semble avoir été la chasse. Son mariage avec Mathilde semble avoir été assez affectueux, et il n'y a aucun signe qu'il lui ait été infidèle, ce qui est inhabituel chez un monarque médiéval. Les écrivains médiévaux ont critiqué William pour sa cupidité et sa cruauté, mais sa piété personnelle a été universellement saluée par les contemporains. [2]

Administration normande

Le gouvernement normand sous William était similaire au gouvernement qui avait existé sous les ducs précédents. C'était un système administratif assez simple, construit autour de la maison ducale, [53] qui se composait d'un groupe d'officiers comprenant des stewards, des majordomes et des maréchaux. [54] Le duc voyageait constamment dans le duché, confirmant des chartes et percevant des revenus. [55] La plupart des revenus provenaient des terres ducales, ainsi que des péages et de quelques impôts. Ce revenu était collecté par la chambre, l'un des services ménagers. [54]

Guillaume cultive des relations étroites avec l'église de son duché. Il participa aux conseils d'église et fit plusieurs nominations à l'épiscopat normand, dont la nomination de Maurilius comme archevêque de Rouen. [56] Une autre nomination importante était celle du demi-frère de Guillaume Odon comme évêque de Bayeux en 1049 ou 1050. [2] Il s'est également appuyé sur le clergé pour obtenir des conseils, y compris Lanfranc, un non-normand qui est devenu l'un des conseillers ecclésiastiques éminents à la fin des années 1040 et le sont restés tout au long des années 1050 et 1060. Guillaume donna généreusement à l'église [56] de 1035 à 1066, l'aristocratie normande fonda au moins vingt nouvelles maisons monastiques, dont les deux monastères de Guillaume à Caen, une expansion remarquable de la vie religieuse dans le duché. [57]

En 1051, le roi Édouard d'Angleterre, sans enfant, semble avoir choisi Guillaume pour lui succéder. [58] Guillaume était le petit-fils de l'oncle maternel d'Edouard, Richard II de Normandie. [58]

Les Chronique anglo-saxonne, dans la version "D", déclare que Guillaume a visité l'Angleterre à la fin de 1051, peut-être pour assurer la confirmation de la succession, [59] ou peut-être que Guillaume tentait d'obtenir de l'aide pour ses troubles en Normandie. [60] Le voyage est peu probable étant donné l'absorption de Guillaume dans la guerre avec Anjou à l'époque. Quels que soient les souhaits d'Edward, il était probable que toute réclamation de William se heurterait à l'opposition de Godwin, comte de Wessex, membre de la famille la plus puissante d'Angleterre. [59] Edward avait épousé Edith, la fille de Godwin, en 1043 et Godwin semble avoir été l'un des principaux partisans de la prétention d'Edward au trône. [61] En 1050, cependant, les relations entre le roi et le comte s'étaient détériorées, culminant en une crise en 1051 qui a conduit à l'exil de Godwin et de sa famille d'Angleterre. C'est durant cet exil qu'Edouard offrit le trône à Guillaume. [62] Godwin revint d'exil en 1052 avec des forces armées, et un règlement fut conclu entre le roi et le comte, rétablissant le comte et sa famille sur leurs terres et remplaçant Robert de Jumièges, un Normand qu'Edouard avait nommé archevêque de Cantorbéry, avec Stigand, l'évêque de Winchester. [63] Aucune source anglaise ne mentionne une supposée ambassade de l'archevêque Robert à Guillaume transmettant la promesse de la succession, et les deux sources normandes qui la mentionnent, Guillaume de Jumièges et Guillaume de Poitiers, ne sont pas précises dans leur chronologie de la date de cette visite. endroit. [60]

Le comte Herbert II du Maine mourut en 1062 et Guillaume, qui avait fiancé son fils aîné Robert à la sœur d'Herbert, Margaret, revendique le comté par l'intermédiaire de son fils. Les nobles locaux ont résisté à la revendication, mais Guillaume a envahi et en 1064, il avait pris le contrôle de la région. [64] Guillaume nomme un Normand à l'évêché du Mans en 1065. Il permet aussi à son fils Robert Curthose de rendre hommage au nouveau comte d'Anjou, Geoffroy le Barbu. [65] La frontière occidentale de Guillaume était ainsi sécurisée, mais sa frontière avec la Bretagne restait précaire. En 1064 Guillaume envahit la Bretagne dans une campagne qui reste obscure dans ses détails. Son effet, cependant, fut de déstabiliser la Bretagne, forçant le duc Conan II à se concentrer sur les problèmes internes plutôt que sur l'expansion. La mort de Conan en 1066 sécurise davantage les frontières de William en Normandie. Guillaume a également profité de sa campagne en Bretagne en s'assurant le soutien de quelques nobles bretons qui ont continué à soutenir l'invasion de l'Angleterre en 1066. [66]

En Angleterre, le comte Godwin mourut en 1053 et ses fils montaient en puissance : Harold succéda au comté de son père et un autre fils, Tostig, devint comte de Northumbria. D'autres fils ont reçu le titre de comte plus tard : Gyrth en tant que comte d'East Anglia en 1057 et Leofwine en tant que comte de Kent entre 1055 et 1057. au trône anglais à la fin de la campagne, [65] mais aucune source anglaise ne rapporte ce voyage, et on ne sait pas s'il s'est réellement produit. Il s'agissait peut-être d'une propagande normande destinée à discréditer Harold, qui était devenu le principal candidat à la succession du roi Édouard. [68] Pendant ce temps, un autre prétendant au trône avait émergé - Edward l'Exil, fils d'Edmund Ironside et petit-fils d'Æthelred II, est retourné en Angleterre en 1057, et bien qu'il soit mort peu de temps après son retour, il a amené avec lui sa famille, qui comprenait deux filles, Margaret et Christina, et un fils, Edgar l'Ætheling. [69] [l]

En 1065, la Northumbrie se révolta contre Tostig et les rebelles choisirent Morcar, le frère cadet d'Edwin, comte de Mercie, comme comte à la place de Tostig. Harold, peut-être pour obtenir le soutien d'Edwin et de Morcar dans sa candidature au trône, soutint les rebelles et persuada le roi Édouard de remplacer Tostig par Morcar. Tostig s'exile en Flandre, avec sa femme Judith, qui était la fille de Baudouin IV, comte de Flandre. Edward était malade et il est décédé le 5 janvier 1066. On ne sait pas exactement ce qui s'est passé sur le lit de mort d'Edward. Une histoire, dérivée de la Vita dwardi, une biographie d'Edward, affirme qu'il était accompagné de sa femme Edith, Harold, l'archevêque Stigand et Robert FitzWimarc, et que le roi a nommé Harold comme son successeur. Les sources normandes ne contestent pas le fait qu'Harold a été nommé prochain roi, mais elles déclarent que le serment d'Harold et la promesse antérieure d'Edward du trône ne pouvaient pas être modifiés sur le lit de mort d'Edward. Des sources anglaises ultérieures ont déclaré que Harold avait été élu roi par le clergé et les magnats d'Angleterre. [71]

Les préparatifs d'Harold

Harold a été couronné le 6 janvier 1066 dans la nouvelle abbaye de Westminster de style normand d'Edward, bien qu'une certaine controverse entoure la personne qui a célébré la cérémonie. Des sources anglaises affirment qu'Ealdred, l'archevêque d'York, a célébré la cérémonie, tandis que des sources normandes déclarent que le couronnement a été célébré par Stigand, qui était considéré comme un archevêque non canonique par la papauté. [72] La prétention d'Harold au trône n'était pas entièrement sécurisée, cependant, car il y avait d'autres prétendants, y compris peut-être son frère exilé Tostig. [73] [m] Le roi Harald Hardrada de Norvège revendiquait également le trône en tant qu'oncle et héritier du roi Magnus I, qui avait conclu un pacte avec Harthacnut vers 1040 selon lequel si Magnus ou Harthacnut mouraient sans héritiers, l'autre réussirait. [77] Le dernier revendicateur était Guillaume de Normandie, contre l'invasion anticipée de laquelle le roi Harold Godwinson a fait la plupart de ses préparatifs. [73]

Le frère de Harold, Tostig, a lancé des attaques de sondage le long de la côte sud de l'Angleterre en mai 1066, débarquant sur l'île de Wight en utilisant une flotte fournie par Baldwin de Flandre. Tostig semble avoir reçu peu de soutien local, et d'autres raids dans le Lincolnshire et près de la rivière Humber n'ont pas rencontré plus de succès, alors il s'est retiré en Écosse, où il est resté pendant un certain temps. Selon l'écrivain normand Guillaume de Jumièges, Guillaume avait entre-temps envoyé une ambassade au roi Harold Godwinson pour rappeler à Harold son serment de soutenir la revendication de Guillaume, bien que l'on ne sache pas si cette ambassade a réellement eu lieu. Harold rassembla une armée et une flotte pour repousser la force d'invasion anticipée de William, déployant des troupes et des navires le long de la Manche pendant la majeure partie de l'été. [73]

Les préparatifs de Guillaume

Guillaume de Poitiers décrit un conseil convoqué par le duc Guillaume, dans lequel l'écrivain rend compte d'un grand débat qui a eu lieu entre les nobles et les partisans de Guillaume sur l'opportunité de risquer une invasion de l'Angleterre. Bien qu'une sorte d'assemblée formelle ait probablement eu lieu, il est peu probable qu'un débat ait eu lieu, car le duc avait alors établi un contrôle sur ses nobles, et la plupart des personnes réunies auraient été soucieuses d'obtenir leur part des récompenses de la conquête. d'Angleterre. [78] Guillaume de Poitiers rapporte également que le duc a obtenu le consentement du pape Alexandre II pour l'invasion, ainsi qu'une bannière papale. Le chroniqueur a également affirmé que le duc avait obtenu le soutien d'Henri IV, empereur du Saint-Empire et du roi Sweyn II de Danemark. Cependant, Henry était encore mineur et Sweyn était plus susceptible de soutenir Harold, qui pourrait alors aider Sweyn contre le roi de Norvège. Ces affirmations doivent donc être traitées avec prudence. Bien qu'Alexandre ait donné l'approbation papale à la conquête après qu'elle ait réussi, aucune autre source ne revendique le soutien papal avant l'invasion. [n] [79] Les événements après l'invasion, qui comprenaient la pénitence que William a exécutée et les déclarations des papes ultérieurs, apportent un soutien circonstanciel à la revendication de l'approbation papale. Pour s'occuper des affaires normandes, Guillaume confia le gouvernement de Normandie à sa femme pendant toute la durée de l'invasion. [2]

Tout au long de l'été, Guillaume rassembla une armée et une flotte d'invasion en Normandie. Bien que l'affirmation de Guillaume de Jumièges selon laquelle la flotte ducale comptait 3 000 navires soit clairement une exagération, elle était probablement grande et principalement construite à partir de zéro. Bien que Guillaume de Poitiers et Guillaume de Jumièges ne soient pas d'accord sur l'endroit où la flotte a été construite - Poitiers déclare qu'elle a été construite à l'embouchure de la Dives, tandis que Jumièges déclare qu'elle a été construite à Saint-Valery-sur-Somme - tous deux conviennent qu'elle a finalement navigué de Valéry-sur-Somme. La flotte transportait une force d'invasion qui comprenait, en plus des troupes des territoires de William en Normandie et dans le Maine, un grand nombre de mercenaires, d'alliés et de volontaires de Bretagne, du nord-est de la France et des Flandres, ainsi qu'un plus petit nombre d'autres parties de l'Europe. Bien que l'armée et la flotte soient prêtes début août, des vents contraires maintiennent les navires en Normandie jusqu'à la fin septembre. Il y avait probablement d'autres raisons pour le retard de William, y compris des rapports de renseignement d'Angleterre révélant que les forces d'Harold étaient déployées le long de la côte. Guillaume aurait préféré retarder l'invasion jusqu'à ce qu'il puisse effectuer un débarquement sans opposition. [79] Harold a maintenu ses forces en alerte tout l'été, mais avec l'arrivée de la saison des récoltes, il a dissous son armée le 8 septembre. [80]

L'invasion de Tostig et Hardrada

Tostig Godwinson et Harald Hardrada ont envahi la Northumbrie en septembre 1066 et ont vaincu les forces locales sous Morcar et Edwin à la bataille de Fulford près de York. Le roi Harold reçut la nouvelle de leur invasion et marcha vers le nord, battant les envahisseurs et tuant Tostig et Hardrada le 25 septembre à la bataille de Stamford Bridge. [77] La ​​flotte normande a finalement mis les voiles deux jours plus tard, débarquant en Angleterre à Pevensey Bay le 28 septembre. William a ensuite déménagé à Hastings, à quelques kilomètres à l'est, où il a construit un château comme base d'opérations. De là, il ravage l'intérieur et attend le retour d'Harold du nord, refusant de s'aventurer loin de la mer, sa ligne de communication avec la Normandie. [80]

Bataille de Hastings

Après avoir vaincu Harald Hardrada et Tostig, Harold a laissé une grande partie de son armée dans le nord, y compris Morcar et Edwin, et a marché le reste vers le sud pour faire face à la menace d'invasion normande. [80] Il a probablement appris l'atterrissage de William pendant qu'il voyageait vers le sud. Harold s'est arrêté à Londres et y est resté environ une semaine avant de marcher jusqu'à Hastings. environ 200 milles (320 kilomètres). [82] Bien qu'Harold ait tenté de surprendre les Normands, les éclaireurs de Guillaume ont signalé l'arrivée des Anglais au duc. Les événements exacts précédant la bataille sont obscurs, avec des récits contradictoires dans les sources, mais tous s'accordent à dire que Guillaume a conduit son armée de son château et s'est avancé vers l'ennemi. [83] Harold avait pris une position défensive au sommet de Senlac Hill (aujourd'hui Bataille, East Sussex), à environ 6 miles (9,7 kilomètres) du château de William à Hastings. [84]

La bataille a commencé vers 9 heures du matin le 14 octobre et a duré toute la journée, mais si les grandes lignes sont connues, les événements exacts sont obscurcis par des récits contradictoires dans les sources. [85] Bien que les nombres de chaque côté soient à peu près égaux, William avait à la fois de la cavalerie et de l'infanterie, y compris de nombreux archers, tandis que Harold n'avait que des fantassins et peu, voire aucun, d'archers. [86] Les soldats anglais se sont formés comme un mur de bouclier le long de la crête et étaient d'abord si efficaces que l'armée de Guillaume a été repoussée avec de lourdes pertes. Certaines des troupes bretonnes de William ont paniqué et se sont enfuies, et certaines des troupes anglaises semblent avoir poursuivi les Bretons en fuite jusqu'à ce qu'elles soient elles-mêmes attaquées et détruites par la cavalerie normande. Lors de la fuite des Bretons, des bruits courent dans les forces normandes que le duc a été tué, mais Guillaume réussit à rallier ses troupes. Deux autres retraites normandes furent feintes, pour attirer à nouveau les Anglais à leur poursuite et les exposer aux attaques répétées de la cavalerie normande. [87] Les sources disponibles sont plus confuses sur les événements de l'après-midi, mais il semble que l'événement décisif ait été la mort d'Harold, au sujet de laquelle des histoires différentes sont racontées. Guillaume de Jumièges a affirmé qu'Harold avait été tué par le duc. La tapisserie de Bayeux a été prétendue montrer la mort d'Harold par une flèche à l'œil, mais cela peut être un remaniement ultérieur de la tapisserie pour se conformer aux histoires du 12ème siècle dans lesquelles Harold a été tué par une flèche blessée à la tête. [88]

Le corps d'Harold a été identifié le lendemain de la bataille, soit par son armure, soit par des marques sur son corps. Les morts anglais, qui comprenaient certains des frères d'Harold et ses housecarls, ont été laissés sur le champ de bataille. Gytha, la mère d'Harold, a offert au duc victorieux le poids du corps de son fils en or pour sa garde, mais son offre a été refusée. [o] William a ordonné que le corps soit jeté à la mer, mais on ne sait pas si cela a eu lieu. Waltham Abbey, qui avait été fondée par Harold, a affirmé plus tard que son corps y avait été secrètement enterré. [92]

Mars sur Londres

William a peut-être espéré que les Anglais se rendraient après sa victoire, mais ils ne l'ont pas fait. Au lieu de cela, certains membres du clergé et des magnats anglais nomment Edgar l'Ætheling roi, bien que leur soutien à Edgar ne soit que tiède. Après avoir attendu un court moment, William a sécurisé Douvres, des parties du Kent et Canterbury, tout en envoyant une force pour capturer Winchester, où se trouvait le trésor royal. [93] Ces captures ont sécurisé les zones arrière de Guillaume et aussi sa ligne de retraite vers la Normandie, si cela était nécessaire. [2] Guillaume a marché alors à Southwark, à travers la Tamise de Londres, qu'il a atteint à la fin de novembre. Ensuite, il mena ses forces dans le sud et l'ouest de Londres, brûlant en cours de route. Il a finalement traversé la Tamise à Wallingford début décembre. Stigand se soumit à Guillaume là-bas, et lorsque le duc se rendit à Berkhamsted peu de temps après, Edgar l'Ætheling, Morcar, Edwin et Ealdred se soumettèrent également. William a ensuite envoyé des forces à Londres pour construire un château qu'il a couronné à l'abbaye de Westminster le jour de Noël 1066. [93]

Premiers gestes

Guillaume resta en Angleterre après son couronnement et tenta de réconcilier les magnats indigènes. Les comtes restants – Edwin (de Mercie), Morcar (de Northumbria) et Waltheof (de Northampton) – ont été confirmés dans leurs terres et leurs titres.[94] Waltheof était marié à la nièce de William Judith, fille d'Adélaïde, [95] et un mariage entre Edwin et une des filles de William a été proposé. Edgar l'Ætheling semble également avoir reçu des terres. Les charges ecclésiastiques continuèrent à être détenues par les mêmes évêques qu'avant l'invasion, y compris le non canonique Stigand. [94] Mais les familles d'Harold et de ses frères ont perdu leurs terres, de même que d'autres qui avaient combattu William à Hastings. [96] En mars, Guillaume était suffisamment en sécurité pour retourner en Normandie, mais il emmena avec lui Stigand, Morcar, Edwin, Edgar et Waltheof. Il a laissé son demi-frère Odon, l'évêque de Bayeux, en charge de l'Angleterre avec un autre partisan influent, William fitzOsbern, le fils de son ancien tuteur. [94] Les deux hommes ont également été nommés aux comtés – fitzOsbern à Hereford (ou Wessex) et Odo à Kent. [2] Bien qu'il ait mis deux Normands en charge globale, il a retenu plusieurs des shérifs anglais indigènes. [96] Une fois en Normandie, le nouveau roi anglais se rend à Rouen et à l'abbaye de Fécamp, [94] puis assiste à la consécration de nouvelles églises dans deux monastères normands. [2]

Alors que Guillaume était en Normandie, un ancien allié, Eustache, le comte de Boulogne, envahit à Douvres mais fut repoussé. La résistance anglaise avait également commencé, avec Eadric the Wild attaquant Hereford et des révoltes à Exeter, où la mère de Harold, Gytha, était un centre de résistance. [97] FitzOsbern et Odo ont trouvé difficile de contrôler la population indigène et ont entrepris un programme de construction de châteaux pour maintenir leur emprise sur le royaume. [2] Guillaume est revenu en Angleterre en décembre de 1067 et a marché sur Exeter, qu'il a assiégé. La ville a résisté pendant 18 jours, et après qu'elle soit tombée aux mains de Guillaume, il a construit un château pour assurer son contrôle. Pendant ce temps, les fils d'Harold attaquaient le sud-ouest de l'Angleterre à partir d'une base en Irlande. Leurs forces débarquèrent près de Bristol mais furent vaincues par Eadnoth. À Pâques, William était à Winchester, où il fut bientôt rejoint par sa femme Mathilde, qui fut couronnée en mai 1068. [97]

Résistance anglaise

En 1068, Edwin et Morcar se révoltèrent, soutenus par Gospatric, comte de Northumbrie. Le chroniqueur Orderic Vitalis déclare que la raison de la révolte d'Edwin était que le mariage proposé entre lui et l'une des filles de William n'avait pas eu lieu, mais une autre raison incluait probablement le pouvoir croissant de fitzOsbern dans le Herefordshire, qui affectait le pouvoir d'Edwin au sein de son propre comté. Le roi a marché à travers les terres d'Edwin et a construit le château de Warwick. Edwin et Morcar se sont soumis, mais William a continué jusqu'à York, construisant les châteaux de York et de Nottingham avant de retourner vers le sud. Au cours de son voyage vers le sud, il a commencé à construire les châteaux de Lincoln, de Huntingdon et de Cambridge. William a placé des partisans en charge de ces nouvelles fortifications - parmi eux William Peverel à Nottingham et Henry de Beaumont à Warwick. Puis le roi revint en Normandie à la fin de 1068. [97]

Au début de 1069, Edgar l'Ætheling se révolta et attaqua York. Bien que William soit retourné à York et ait construit un autre château, Edgar est resté libre et, à l'automne, il a rejoint le roi Sweyn. [p] Le roi danois avait amené une grande flotte en Angleterre et attaqué non seulement York, mais Exeter et Shrewsbury. York a été capturé par les forces combinées d'Edgar et Sweyn. Edgar a été proclamé roi par ses partisans. William a répondu rapidement, ignorant une révolte continentale dans le Maine, et a symboliquement porté sa couronne dans les ruines d'York le jour de Noël 1069. Il a ensuite procédé à l'achat des Danois. Il a marché jusqu'à la rivière Tees, ravageant la campagne au fur et à mesure. Edgar, ayant perdu une grande partie de son soutien, s'enfuit en Écosse, [98] où le roi Malcolm III était marié à la sœur d'Edgar Margaret. [99] Waltheof, qui avait rejoint la révolte, s'est soumis, avec Gospatric, et les deux ont été autorisés à conserver leurs terres. Mais William n'avait pas fini, il marcha sur les Pennines pendant l'hiver et vainquit les rebelles restants à Shrewsbury avant de construire les châteaux de Chester et de Stafford. Cette campagne, qui comprenait l'incendie et la destruction d'une partie de la campagne traversée par les forces royales, est généralement connue sous le nom de « Harrying of the North ». [98]

Affaires de l'Église

Pendant son séjour à Winchester en 1070, Guillaume a rencontré trois légats du pape – John Minutus, Peter et Ermenfrid de Sion – qui avaient été envoyés par le pape. Les légats couronnent cérémonieusement Guillaume lors de la cour de Pâques. [100] L'historien David Bates voit ce couronnement comme le « sceau d'approbation » papal cérémoniel pour la conquête de Guillaume. [2] Les légats et le roi ont ensuite organisé une série de conseils ecclésiastiques consacrés à la réforme et à la réorganisation de l'église anglaise. Stigand et son frère, Æthelmær, l'évêque d'Elmham, sont destitués de leurs évêchés. Certains des abbés indigènes ont également été déposés, à la fois au concile tenu près de Pâques et à un autre près de Pentecôte. Le conseil de la Pentecôte a vu la nomination de Lanfranc comme nouvel archevêque de Cantorbéry, et Thomas de Bayeux comme nouvel archevêque d'York, en remplacement d'Ealdred, décédé en septembre 1069. [100] Le demi-frère de Guillaume Odo s'attendait peut-être à être nommé à Cantorbéry, mais William ne souhaitait probablement pas donner autant de pouvoir à un membre de sa famille. [q] Une autre raison de la nomination peut avoir été la pression de la papauté pour nommer Lanfranc. [101] le clergé normand a été nommé pour remplacer les évêques et abbés déposés et à la fin du processus, seulement deux évêques anglais indigènes sont restés en fonction, avec plusieurs prélats continentaux nommés par Edward le Confesseur. [100] En 1070, Guillaume fonda aussi l'Abbaye de Bataille, un nouveau monastère sur le site de la Bataille d'Hastings, en partie comme pénitence pour les morts de la bataille et en partie comme mémorial des morts. [2] Lors d'un concile ecclésiastique tenu à Lillebonne en 1080, il a été confirmé dans son autorité ultime sur l'église normande. [102]

Raids et rébellion danois

Bien que Sweyn ait promis de quitter l'Angleterre, il revint au printemps 1070, faisant un raid le long de la Humber et de l'East Anglia vers l'île d'Ely, où il rejoignit Hereward the Wake, un thegn local. Les forces de Hereward attaquèrent l'abbaye de Peterborough, qu'elles capturèrent et pillèrent. William a pu obtenir le départ de Sweyn et de sa flotte en 1070, [103] lui permettant de retourner sur le continent pour faire face aux troubles du Maine, où la ville du Mans s'était révoltée en 1069. Une autre préoccupation était la mort du comte Baudouin VI de Flandre en juillet 1070, ce qui a entraîné une crise de succession alors que sa veuve, Richilde, régnait pour leurs deux jeunes fils, Arnulf et Baldwin. Sa règle, cependant, a été contestée par Robert, le frère de Baldwin. Richilde a proposé le mariage à William fitzOsbern, qui était en Normandie, et fitzOsbern a accepté. Mais après avoir été tué en février 1071 à la bataille de Cassel, Robert devint comte. Il était opposé au pouvoir du roi Guillaume sur le continent, ainsi la bataille de Cassel a bouleversé l'équilibre des pouvoirs dans le nord de la France en plus de coûter à Guillaume un soutien important. [104]

En 1071, Guillaume a vaincu la dernière rébellion du nord. Earl Edwin a été trahi par ses propres hommes et tué, tandis que William a construit une chaussée pour soumettre l'île d'Ely, où Hereward the Wake et Morcar se cachaient. Hereward s'est échappé, mais Morcar a été capturé, privé de son titre de comte et emprisonné. En 1072, Guillaume envahit l'Écosse, battant Malcolm, qui avait récemment envahi le nord de l'Angleterre. William et Malcolm ont accepté la paix en signant le traité d'Abernethy, et Malcolm a probablement abandonné son fils Duncan en otage pour la paix. Peut-être une autre stipulation du traité était l'expulsion d'Edgar l'theling de la cour de Malcolm. [105] Guillaume tourna alors son attention vers le continent, retournant en Normandie au début de 1073 pour faire face à l'invasion du Maine par Foulques le Rechin, le comte d'Anjou. Avec une campagne rapide, Guillaume s'empara du Mans des forces de Foulques, achevant la campagne le 30 mars 1073. Cela rendit le pouvoir de Guillaume plus sûr dans le nord de la France, mais le nouveau comte de Flandre accepta Edgar l'theling dans sa cour. Robert a également épousé sa demi-sœur Bertha au roi Philippe Ier de France, qui était opposé au pouvoir normand. [106]

Guillaume retourna en Angleterre pour libérer son armée du service en 1073 mais retourna rapidement en Normandie, où il passa toute l'année 1074. [107] Il laissa l'Angleterre entre les mains de ses partisans, dont Richard fitzGilbert et William de Warenne, [108] comme ainsi que Lanfranc. [109] La capacité de William à quitter l'Angleterre pendant une année entière était un signe qu'il sentait que son contrôle du royaume était sécurisé. [108] Pendant que Guillaume était en Normandie, Edgar l'Ætheling est revenu de Flandre en Écosse. Le roi de France, à la recherche d'un foyer pour les opposants au pouvoir de Guillaume, proposa alors de donner à Edgar le château de Montreuil-sur-Mer sur la Manche, ce qui aurait donné à Edgar un avantage stratégique contre Guillaume. [110] Edgar a été forcé de se soumettre à William peu de temps après, cependant, et il est revenu à la cour de William. [107] [r] Philippe, bien que déjoué dans cette tentative, se tourna vers la Bretagne, ce qui déclencha une révolte en 1075. [110]

Révolte des comtes

En 1075, pendant l'absence de Guillaume, Ralph de Gael, comte de Norfolk, et Roger de Breteuil, comte de Hereford, conspirèrent pour renverser Guillaume lors de la « révolte des comtes ». [109] Ralph était au moins en partie breton et avait passé la majeure partie de sa vie avant 1066 en Bretagne, où il avait encore des terres. [112] Roger était un Normand, fils de William fitzOsbern, mais avait hérité de moins d'autorité que son père n'en avait. [113] L'autorité de Ralph semble aussi avoir été moindre que ses prédécesseurs dans le comté, et c'était probablement la cause de son implication dans la révolte. [112]

La raison exacte de la rébellion n'est pas claire, mais elle a été lancée lors du mariage de Ralph avec un parent de Roger, tenu à Exning dans le Suffolk. Waltheof, le comte de Northumbrie, bien que l'un des favoris de William, était également impliqué, et certains seigneurs bretons étaient prêts à se rebeller pour soutenir Ralph et Roger. Ralph a également demandé une aide danoise. Guillaume resta en Normandie pendant que ses hommes en Angleterre maîtrisaient la révolte. Roger n'a pas pu quitter sa forteresse du Herefordshire à cause des efforts de Wulfstan, l'évêque de Worcester, et d'Æthelwig, l'abbé d'Evesham. Ralph a été mis en bouteille au château de Norwich par les efforts combinés d'Odon de Bayeux, Geoffrey de Montbray, Richard fitzGilbert et William de Warenne. Ralph a finalement quitté Norwich sous le contrôle de sa femme et a quitté l'Angleterre, pour finalement se retrouver en Bretagne. Norwich est assiégé et se rend, la garnison est autorisée à se rendre en Bretagne. Pendant ce temps, le frère du roi danois, Cnut, était finalement arrivé en Angleterre avec une flotte de 200 navires, mais il était trop tard car Norwich s'était déjà rendu. Les Danois ont ensuite fait des raids le long de la côte avant de rentrer chez eux. [109] Guillaume retourna en Angleterre plus tard en 1075 pour faire face à la menace danoise, laissant sa femme Mathilde en charge de la Normandie. Il a célébré Noël à Winchester et s'est occupé des conséquences de la rébellion. [114] Roger et Waltheof ont été maintenus en prison, où Waltheof a été exécuté en mai 1076. Avant cela, William était retourné sur le continent, où Ralph avait poursuivi la rébellion de Bretagne. [109]

Problèmes à la maison et à l'étranger

Le comte Ralph avait pris le contrôle du château de Dol et, en septembre 1076, Guillaume avança en Bretagne et assiégea le château. Le roi Philippe de France leva plus tard le siège et battit Guillaume à la bataille de Dol en 1076, le forçant à se retirer en Normandie. Bien qu'il s'agisse de la première défaite de William au combat, cela n'a pas fait grand-chose pour changer les choses. Une attaque angevine sur le Maine a été vaincue à la fin de 1076 ou 1077, avec le comte Fulk le Rechin blessé dans l'attaque infructueuse. Plus grave fut la retraite de Simon de Crépy, comte d'Amiens, dans un monastère. Avant de devenir moine, Simon céda son comté du Vexin au roi Philippe. Le Vexin était un état tampon entre la Normandie et les terres du roi de France, et Simon avait été un partisan de Guillaume. [s] William a pu faire la paix avec Philippe en 1077 et a obtenu une trêve avec le comte Foulques à la fin de 1077 ou au début de 1078. [115]

À la fin de 1077 ou au début de 1078, des problèmes commencèrent entre William et son fils aîné, Robert. Bien qu'Orderic Vitalis le décrive comme commençant par une querelle entre Robert et ses deux jeunes frères, William et Henry, y compris une histoire selon laquelle la querelle a commencé lorsque William et Henry ont jeté de l'eau sur Robert, il est beaucoup plus probable que Robert se sentait impuissant. Orderic raconte qu'il avait déjà demandé le contrôle du Maine et de la Normandie et qu'il avait été repoussé. Les troubles de 1077 ou 1078 firent que Robert quitta la Normandie accompagné d'une bande de jeunes gens, dont beaucoup étaient des fils de partisans de Guillaume. Parmi eux se trouvaient Robert de Bellême, Guillaume de Breteuil et Roger, le fils de Richard fitzGilbert. Cette bande de jeunes gens se rendit au château de Remalard, où ils procédèrent à un raid en Normandie. Les raiders étaient soutenus par de nombreux ennemis continentaux de William. [116] Guillaume attaque aussitôt les rebelles et les chasse de Remalard, mais le roi Philippe leur donne le château de Gerberoi, où ils sont rejoints par de nouveaux partisans. Guillaume assiège ensuite Gerberoi en janvier 1079. Après trois semaines, les forces assiégées sortent du château et parviennent à prendre les assiégeants par surprise. William a été désarçonné par Robert et n'a été sauvé de la mort que par un Anglais, Toki fils de Wigod, qui a lui-même été tué. [117] Les forces de Guillaume sont contraintes de lever le siège et le roi retourne à Rouen. Le 12 avril 1080, William et Robert avaient atteint un logement, William affirmant une fois de plus que Robert recevrait la Normandie à sa mort. [118]

La nouvelle de la défaite de Guillaume à Gerberoi a suscité des difficultés dans le nord de l'Angleterre. En août et septembre 1079, le roi Malcolm d'Écosse effectua un raid au sud de la rivière Tweed, dévastant les terres entre la rivière Tees et la Tweed lors d'un raid qui dura près d'un mois. L'absence de réponse normande semble avoir provoqué l'agitation des Northumbriens et, au printemps de 1080, ils se sont rebellés contre le règne de William Walcher, évêque de Durham et comte de Northumbria. Walcher a été tué le 14 mai 1080 et le roi a envoyé son demi-frère Odo pour faire face à la rébellion. [119] Guillaume a quitté la Normandie en juillet 1080, [120] et à l'automne son fils Robert a été envoyé sur une campagne contre les Écossais. Robert fit un raid dans Lothian et força Malcolm à accepter les conditions, construisant une fortification (le « nouveau château ») à Newcastle upon Tyne tout en retournant en Angleterre. [119] Le roi était à Gloucester pour Noël 1080 et à Winchester pour Pentecôte en 1081, portant cérémonieusement sa couronne à chaque fois. Une ambassade papale est arrivée en Angleterre au cours de cette période, demandant que Guillaume fasse allégeance pour l'Angleterre à la papauté, une demande qu'il a rejetée. [120] Guillaume a visité aussi le Pays de Galles pendant 1081, bien que les sources anglaises et galloises diffèrent sur le but exact de la visite. Les Chronique anglo-saxonne déclare qu'il s'agissait d'une campagne militaire, mais des sources galloises l'enregistrent comme un pèlerinage à St Davids en l'honneur de Saint David. Le biographe de William, David Bates, soutient que la première explication est plus probable, expliquant que l'équilibre du pouvoir avait récemment changé au Pays de Galles et que William aurait souhaité profiter des circonstances nouvelles pour étendre le pouvoir normand. À la fin de 1081, William était de retour sur le continent, faisant face aux troubles dans le Maine. Bien qu'il ait mené une expédition dans le Maine, le résultat fut plutôt un règlement négocié arrangé par un légat du pape. [121]

Dernières années

Les sources des actions de William entre 1082 et 1084 sont maigres. Selon l'historien David Bates, cela signifie probablement que peu de choses se sont produites, et que parce que William était sur le continent, il n'y avait rien pour le Chronique anglo-saxonne enregistrer. [122] En 1082, Guillaume ordonna l'arrestation de son demi-frère Odon. Les raisons exactes ne sont pas claires, car aucun auteur contemporain n'a enregistré ce qui a causé la querelle entre les demi-frères. Orderic Vitalis a enregistré plus tard qu'Odo avait des aspirations pour devenir pape. Orderic a également raconté qu'Odo avait tenté de persuader certains des vassaux de William de rejoindre Odo lors d'une invasion du sud de l'Italie. Cela aurait été considéré comme une altération de l'autorité du roi sur ses vassaux, ce que Guillaume n'aurait pas toléré. Bien qu'Odo soit resté enfermé pour le reste du règne de Guillaume, ses terres n'ont pas été confisquées. D'autres difficultés surviennent en 1083, lorsque le fils de Guillaume, Robert, se révolte une fois de plus avec le soutien du roi de France. Un autre coup fut la mort de la reine Mathilde le 2 novembre 1083. Guillaume était toujours décrit comme proche de sa femme, et sa mort aurait ajouté à ses problèmes. [123]

Le Maine a continué à être difficile, avec une rébellion d'Hubert de Beaumont-au-Maine, probablement en 1084. Hubert a été assiégé dans son château de Sainte-Suzanne par les forces de Guillaume pendant au moins deux ans, mais il a finalement fait la paix avec le roi et a été remis en grâce. Les mouvements de Guillaume en 1084 et 1085 ne sont pas clairs - il était en Normandie à Pâques 1084 mais il était peut-être en Angleterre avant cette date pour collecter le danegeld évalué cette année-là pour la défense de l'Angleterre contre une invasion du roi Cnut IV du Danemark. Bien que les forces anglaises et normandes soient restées en alerte tout au long de 1085 et en 1086, la menace d'invasion a pris fin par la mort de Cnut en juillet 1086. [124]

Changements en Angleterre

Dans le cadre de ses efforts pour sécuriser l'Angleterre, Guillaume fit construire de nombreux châteaux, donjons et mottes, dont le donjon central de la Tour de Londres, la Tour Blanche. Ces fortifications ont permis aux Normands de se retirer en sécurité lorsqu'ils étaient menacés de rébellion et ont permis aux garnisons d'être protégées pendant qu'elles occupaient la campagne. Les premiers châteaux étaient de simples constructions en terre et en bois, remplacées plus tard par des structures en pierre. [126]

Au début, la plupart des Normands nouvellement installés gardaient des chevaliers domestiques et n'installaient pas leurs serviteurs avec leurs propres fiefs, mais progressivement, ces chevaliers domestiques se sont vu accorder leurs propres terres, un processus connu sous le nom de sous-inféodation. Guillaume a également exigé de ses magnats nouvellement créés qu'ils contribuent des quotas fixes de chevaliers non seulement aux campagnes militaires, mais aussi aux garnisons du château. Cette méthode d'organisation des forces militaires s'écartait de la pratique anglaise d'avant la conquête consistant à baser le service militaire sur des unités territoriales telles que le hide. [127]

À la mort de William, après avoir essuyé une série de rébellions, la plupart de l'aristocratie anglo-saxonne indigène avait été remplacée par des magnats normands et continentaux. Tous les Normands qui ont accompagné Guillaume dans la conquête initiale n'ont pas acquis de grandes quantités de terres en Angleterre. Certains semblent avoir hésité à occuper des terres dans un royaume qui ne semblait pas toujours pacifié.Bien que certains des Normands nouvellement riches en Angleterre soient issus de la famille proche de William ou de la haute noblesse normande, d'autres étaient issus de milieux relativement modestes. [128] Guillaume a accordé certaines terres à ses disciples continentaux provenant des possessions d'un ou plusieurs Anglais spécifiques à d'autres moments, il a accordé un groupement compact de terres précédemment détenues par de nombreux Anglais différents à un disciple normand, souvent pour permettre la consolidation des terres autour d'un château stratégiquement placé. [129]

Le chroniqueur médiéval Guillaume de Malmesbury dit que le roi a également saisi et dépeuplé de nombreux kilomètres de terres (36 paroisses), les transformant en la région royale de New Forest pour soutenir son plaisir enthousiaste de la chasse. Les historiens modernes sont arrivés à la conclusion que le dépeuplement de New Forest était grandement exagéré. La plupart des terres de la New Forest sont des terres agricoles pauvres, et des études archéologiques et géographiques ont montré qu'elle était probablement peu peuplée lorsqu'elle a été transformée en forêt royale. [130] William était connu pour son amour de la chasse et il a introduit la loi forestière dans les régions du pays, réglementant qui pouvait chasser et ce qui pouvait être chassé. [131]

Administration

Après 1066, Guillaume n'a pas tenté d'intégrer ses domaines séparés dans un royaume unifié avec un seul ensemble de lois. Son sceau d'après 1066, dont six impressions subsistent encore, a été fait pour lui après avoir conquis l'Angleterre et a souligné son rôle de roi, tout en mentionnant séparément son rôle de duc. [t] Quand en Normandie, Guillaume a reconnu qu'il devait fidélité au roi français, mais en Angleterre aucune telle reconnaissance n'a été faite - une preuve supplémentaire que les différentes parties des terres de Guillaume étaient considérées comme séparées. L'appareil administratif de la Normandie, de l'Angleterre et du Maine continua d'exister séparément des autres pays, chacun conservant ses propres formes. Par exemple, l'Angleterre a continué l'utilisation des brefs, qui n'étaient pas connus sur le continent. Aussi, les chartes et documents produits pour le gouvernement en Normandie différaient dans leurs formules de ceux produits en Angleterre. [132]

William a pris en charge un gouvernement anglais qui était plus complexe que le système normand. L'Angleterre était divisée en comtés ou comtés, eux-mêmes divisés en centaines ou en wapentakes. Chaque comté était administré par un fonctionnaire royal appelé shérif, qui avait à peu près le même statut qu'un vicomte normand. Un shérif était responsable de la justice royale et de la perception des revenus royaux. [54] Pour superviser son domaine élargi, William a été contraint de voyager encore plus qu'il ne l'avait fait en tant que duc. Il a fait des allers-retours entre le continent et l'Angleterre au moins 19 fois entre 1067 et sa mort. William a passé la majeure partie de son temps en Angleterre entre la bataille d'Hastings et 1072, et après cela, il a passé la majorité de son temps en Normandie. [133] [u] Le gouvernement était toujours centré sur la maison de William lorsqu'il se trouvait dans une partie de ses royaumes, les décisions seraient prises pour d'autres parties de ses domaines et transmises via un système de communication utilisant des lettres et d'autres documents. William a également nommé des députés qui pouvaient prendre des décisions pendant son absence, surtout si l'absence devait être longue. Habituellement, il s'agissait d'un membre de la famille proche de William – souvent son demi-frère Odo ou sa femme Mathilde. Parfois, des députés étaient nommés pour traiter de questions spécifiques. [134]

William a continué la collecte de danegeld, un impôt foncier. C'était un avantage pour William, car c'était la seule taxe universelle collectée par les dirigeants d'Europe occidentale au cours de cette période. Il s'agissait d'un impôt annuel basé sur la valeur des propriétés foncières, et il pouvait être perçu à des taux différents. La plupart des années, le taux était de deux shillings par peau, mais en cas de crise, il pouvait être augmenté jusqu'à six shillings par peau. [135] La monnaie entre les différentes parties de ses domaines a continué à être frappée dans différents cycles et styles. Les pièces de monnaie anglaises étaient généralement à haute teneur en argent, avec des normes artistiques élevées, et devaient être frappées à nouveau tous les trois ans. Les pièces normandes avaient une teneur en argent beaucoup plus faible, étaient souvent de mauvaise qualité artistique et étaient rarement réémises. De plus, en Angleterre, aucune autre monnaie n'était autorisée, tandis que sur le continent, les autres monnaies étaient considérées comme ayant cours légal. Rien ne prouve non plus que de nombreux sous anglais circulaient en Normandie, ce qui montre peu de tentatives d'intégration des systèmes monétaires de l'Angleterre et de la Normandie. [132]

Outre la fiscalité, les vastes propriétés foncières de William dans toute l'Angleterre renforcèrent son règne. En tant qu'héritier du roi Edward, il contrôlait toutes les anciennes terres royales. Il a également conservé le contrôle d'une grande partie des terres d'Harold et de sa famille, ce qui a largement fait du roi le plus grand propriétaire foncier laïc d'Angleterre. [v]

Livre du Domesday

À Noël 1085, Guillaume ordonna la compilation d'un relevé des propriétés foncières détenues par lui-même et par ses vassaux dans tout son royaume, organisé par comtés. Il en est résulté un ouvrage aujourd'hui connu sous le nom de Livre du Domesday. La liste pour chaque comté donne les possessions de chaque propriétaire foncier, regroupées par propriétaires. Les listes décrivent l'exploitation, qui possédait la terre avant la conquête, sa valeur, quelle était l'évaluation fiscale et généralement le nombre de paysans, de charrues et de toutes autres ressources dont l'exploitation disposait. Les villes étaient répertoriées séparément. Tous les comtés anglais au sud de la rivière Tees et de la rivière Ribble sont inclus, et l'ensemble des travaux semble avoir été pour la plupart terminé le 1er août 1086, lorsque le Chronique anglo-saxonne enregistre que William a reçu les résultats et que tous les grands magnats ont prêté le serment de Salisbury, un renouvellement de leurs serments d'allégeance. [137] La ​​motivation exacte de William dans la commande de l'enquête n'est pas claire, mais elle avait probablement plusieurs objectifs, tels que faire un enregistrement des obligations féodales et justifier une augmentation des impôts. [2]

Guillaume quitta l'Angleterre vers la fin de 1086. Après son retour sur le continent, il épousa sa fille Constance au duc Alain de Bretagne, dans le cadre de sa politique de recherche d'alliés contre les rois de France. Le fils de Guillaume, Robert, toujours allié du roi de France, semble avoir été actif pour semer le trouble, suffisamment pour que Guillaume mène une expédition contre le Vexin français en juillet 1087. En s'emparant de Mantes, Guillaume tombe malade ou est blessé par le pommeau. de sa selle. [138] Il est conduit au prieuré de Saint Gervase à Rouen, où il meurt le 9 septembre 1087. [2] La connaissance des événements qui ont précédé sa mort est confuse car il y a deux récits différents. Orderic Vitalis conserve un long récit, avec des discours prononcés par de nombreux principaux, mais il s'agit probablement davantage d'un récit de la façon dont un roi devrait mourir que de ce qui s'est réellement passé. L'autre, le De obitu Willelmi, ou A la mort de Guillaume, s'est avéré être une copie de deux récits du IXe siècle dont les noms ont changé. [138]

William a laissé la Normandie à Robert et la garde de l'Angleterre a été confiée au deuxième fils survivant de William, également appelé William, dans l'hypothèse qu'il deviendrait roi. Le plus jeune fils, Henry, a reçu de l'argent. Après avoir confié l'Angleterre à son deuxième fils, l'aîné Guillaume renvoya le cadet en Angleterre le 7 ou le 8 septembre, porteur d'une lettre à Lanfranc ordonnant à l'archevêque d'aider le nouveau roi. D'autres legs comprenaient des dons à l'Église et de l'argent à distribuer aux pauvres. William a également ordonné que tous ses prisonniers soient libérés, y compris son demi-frère Odo. [138]

Le désordre suivit la mort de Guillaume, tous ceux qui avaient été sur son lit de mort laissèrent le corps à Rouen et se dépêchèrent de s'occuper de leurs propres affaires. Finalement, le clergé de Rouen s'arrangea pour que le corps soit envoyé à Caen, où Guillaume avait souhaité être enterré dans sa fondation de l'Abbaye-aux-Hommes. Les obsèques, auxquelles assistaient les évêques et abbés de Normandie ainsi que son fils Henri, ont été troublées par l'affirmation d'un citoyen de Caen qui alléguait que sa famille avait été illégalement spoliée du terrain sur lequel l'église était construite. Après des consultations hâtives, l'allégation s'est avérée vraie et l'homme a été indemnisé. Une autre indignité se produisit lorsque le cadavre fut descendu dans la tombe. Le cadavre était trop grand pour l'espace, et lorsque les préposés ont forcé le corps dans la tombe, il a éclaté, répandant une odeur dégoûtante dans toute l'église. [139]

La tombe de Guillaume est actuellement marquée par une dalle de marbre avec une inscription latine datant du début du XIXe siècle. Le tombeau a été perturbé à plusieurs reprises depuis 1087, la première fois en 1522 lorsque la tombe a été ouverte sur ordre de la papauté. Le corps intact a été restitué à la tombe à cette époque, mais en 1562, pendant les guerres de religion françaises, la tombe a été rouverte et les os dispersés et perdus, à l'exception d'un fémur. Cette relique solitaire a été réenterrée en 1642 avec un nouveau marqueur, qui a été remplacé 100 ans plus tard par un monument plus élaboré. Cette tombe a de nouveau été détruite pendant la Révolution française mais a finalement été remplacée par la pierre de grand livre actuelle. [140] [w]

La conséquence immédiate de la mort de William fut une guerre entre ses fils Robert et William pour le contrôle de l'Angleterre et de la Normandie. [2] Même après la mort du jeune Guillaume en 1100 et la succession de son plus jeune frère Henri en tant que roi, la Normandie et l'Angleterre sont restées disputées entre les frères jusqu'à la capture de Robert par Henri à la bataille de Tinchebray en 1106. Les difficultés liées à la succession ont conduit à une perte d'autorité en Normandie, l'aristocratie regagnant une grande partie du pouvoir qu'elle avait perdu au profit de l'aîné William. Ses fils ont également perdu une grande partie de leur contrôle sur le Maine, qui s'est révolté en 1089 et a réussi à rester pour la plupart à l'abri de l'influence normande par la suite. [142]

L'impact sur l'Angleterre de la conquête de William était que de profonds changements dans l'Église, l'aristocratie, la culture et la langue du pays ont persisté dans les temps modernes. La Conquête rapproche le royaume de la France et tisse des liens entre la France et l'Angleterre qui perdurent tout au long du Moyen Âge. Une autre conséquence de l'invasion de Guillaume fut la rupture des liens autrefois étroits entre l'Angleterre et la Scandinavie. Le gouvernement de William a mélangé des éléments des systèmes anglais et normand dans un nouveau qui a jeté les bases du royaume anglais médiéval plus tard. [143] À quel point les changements ont-ils été abrupts et profonds est-il encore un sujet de débat parmi les historiens, certains comme Richard Southern affirmant que la Conquête était le changement le plus radical de l'histoire européenne entre la chute de Rome et le 20e siècle. D'autres, comme H. G. Richardson et G. O. Sayles, voient les changements apportés par la Conquête comme beaucoup moins radicaux que ne le suggère Southern. [144] L'historienne Eleanor Searle décrit l'invasion de Guillaume comme "un plan qu'aucun souverain mais un Scandinave n'aurait envisagé". [145]

Le règne de William a causé une controverse historique depuis avant sa mort. Guillaume de Poitiers a écrit avec enthousiasme sur le règne de Guillaume et ses avantages, mais la notice nécrologique de Guillaume dans le Chronique anglo-saxonne condamne William en termes sévères. [144] Dans les années qui ont suivi la Conquête, les politiciens et autres dirigeants ont utilisé Guillaume et les événements de son règne pour illustrer les événements politiques de l'histoire anglaise. Pendant le règne de la reine Elizabeth I d'Angleterre, l'archevêque Matthew Parker considérait la Conquête comme ayant corrompu une église anglaise plus pure, que Parker tenta de restaurer. Au cours des XVIIe et XVIIIe siècles, certains historiens et juristes considéraient le règne de Guillaume comme imposant un « joug normand » aux Anglo-Saxons indigènes, un argument qui s'est poursuivi au cours du XIXe siècle avec d'autres élaborations dans le sens nationaliste. Ces diverses controverses ont conduit certains historiens à considérer Guillaume soit comme l'un des créateurs de la grandeur de l'Angleterre, soit comme infligeant l'une des plus grandes défaites de l'histoire anglaise. D'autres l'ont considéré comme un ennemi de la constitution anglaise, ou bien comme son créateur. [146]

William et sa femme Mathilde ont eu au moins neuf enfants. [48] ​​L'ordre de naissance des fils est clair, mais aucune source ne donne l'ordre de naissance relatif des filles. [2]

    est né entre 1051 et 1054, décédé le 10 février 1134. [48] Duc de Normandie, épousa Sybilla, fille de Geoffroy, comte de Conversano. [147] est né avant 1056, décédé vers 1075. [48] est né entre 1056 et 1060, décédé le 2 août 1100. [48] Roi d'Angleterre, tué dans la New Forest. [148] est né à la fin de 1068, décédé le 1er décembre 1135. [48] Roi d'Angleterre, a épousé Edith, fille de Malcolm III d'Écosse. Sa seconde épouse était Adeliza de Louvain. [149] (ou Adelida, [150] Adelaide [149] ) décédée avant 1113, aurait été fiancée à Harold Godwinson, probablement une religieuse de Saint Léger à Préaux. [150] (ou Cécile) est née avant 1066, décédée en 1127, Abbesse de la Sainte Trinité, Caen. [48]
  1. Mathilde [2][150] est née vers 1061, décédée peut-être vers 1086. [149] Mentionnée dans Livre du Domesday en tant que fille de Guillaume. [48] ​​décédée en 1090, mariée à Alain IV, duc de Bretagne. [48] ​​mort en 1137, épousa Etienne, comte de Blois. [48]
  2. (Possiblement) Agatha, la fiancée d'Alphonse VI de León et de Castille. [X]

Il n'y a aucune preuve d'enfants illégitimes nés de William. [154]


Voir la vidéo: Lencombrant monsieur Pétain - Un jour, une histoire - Documentaire histoire - HD - MP (Août 2022).